За долгие годы политических разногласий политические противники неожиданно нашли общий язык: Голливуд необходимо поддерживать за счет федерального бюджета.
Президент Дональд Трамп официально подтвердил поддержку программы налоговых льгот для кино- и телеиндустрии, что вызвало неожиданный отклик со стороны сенатора Адама Шиффа, известного демократа и оппонента Трампа. Президент Трамп, не вдаваясь в детали, выразил свою позицию в характерной манере, сказав: «Голливуд — это катастрофа! Несмотря на его известность, рабочие места там редкость».
Он подчеркнул, что кинопроизводство уходит в Канаду и другиИнсайдеры сообщают, что ставка кредита, возможно, составит около 25 процентов, однако официальная информация пока отсутствует. Джон Войт, близкий друг президента, назначен неофициальным куратором инициативы. Актер на протяжении длительного времени безуспешно лоббировал эту идею с мая 2025 года.е государства, нанося ущерб калифорнийской экономике. Трамп отметил, что благодаря федеральным субсидиям, налоговые поступления могут увеличиться в десять раз. Он выразил уверенность, что запланированные стимулы способствуют процветанию киноиндустрии, делая её «великой, а возможно, самой великой за всю историю».
Сенатор Шифф, в соцсетях признал свое согласие с Трампом, заявив: «Президент прав. Конгресс обязан оперативно принять налоговые стимулы для киноиндустрии, чтобы вернуть высокооплачиваемые рабочие места, утраченные под давлением международной конкуренции. Республиканцы и демократы — время действовать вместе».
Профсоюзы киноиндустрии, включая Гильдию киноактеров, режиссеров и сценаристов, а также Чарльз Ривкин из Motion Picture Association, присоединились к коалиции, назвав предстоящее законодательство «важным шагом для всех штатов».
Однако аналитики призывают не спешить с празднованием. Заявление Трампа совпало с обсуждением в Сенате Калифорнии новых стимулов для постпродакшн и налоговых вычетов. Политологи обращают внимание, что риторика сотрудничества двух партий усилилась в преддверии ноябрьских промежуточных выборов. Вопрос о том, будет ли принят конкретный закон, остается на повестке дня.