Однако один из крупнейших городов своего времени, похоже, нарушил это правило.
Новое исследование показало, что в Мохенджо-Даро, одном из главных центров цивилизации долины Инда, имущественное неравенство со временем не росло, а сокращалось. При этом город продолжал развиваться, застраиваться и вкладывать ресурсы в инфраструктуру.
Авторы работы полагают, что это может быть связано с необычной системой управления: вместо концентрации богатства в руках небольшой элиты ресурсы, вероятно, направлялись на развитие городской среды, которой пользовались многие жители.
Один из первых мегаполисов Земли
Мохенджо-Даро находился на территории современного Пакистана и переживал расцвет приблизительно с 2600 по 1900 год до нашей эры. Он был одним из крупнейших городов цивилизации долины Инда и одним из первых больших городских центров в истории человечества.
По разным оценкам, в нем могли жить десятки тысяч человек. Для бронзового века это был настоящий мегаполис с плотной застройкой, ремесленными мастерскими, торговлей и сложной городской инфраструктурой.
Город поражает археологов продуманной планировкой. Его улицы пересекались почти под прямым углом, здания возводились из стандартизированного кирпича, а многие дома имели помещения для омовения и отвод использованной воды. В городе существовали многочисленные колодцы и разветвленная система стоков.
Но при всех масштабах Мохенджо-Даро исследователи так и не обнаружили здесь сооружений, которые можно было бы уверенно назвать царским дворцом. Нет и огромных царских гробниц, подобных египетским, или монументальных храмовых комплексов, господствующих над жилой застройкой.
Это не доказывает, что в городе совсем не существовало руководителей или влиятельных семей. Однако власть здесь явно не демонстрировали так, как это делали правители многих других древних государств.
Неравенство измерили по размерам домов
Исследователи из Йоркского университета, Кембриджского университета и других научных организаций решили проверить представление об относительном равенстве жителей Мохенджо-Даро с помощью количественных методов.
Они изучили данные ранних раскопок и сравнили площади жилых домов, существовавших в разные периоды истории города. Размер жилища археологи часто используют как приблизительный показатель благосостояния семьи: обеспеченные люди обычно могут занимать больше пространства и строить более крупные дома.
На основании этих данных ученые рассчитали коэффициент Джини. Сегодня этот показатель применяют экономисты для оценки распределения доходов или имущества. Чем ближе его значение к нулю, тем равномернее распределено богатство; чем выше показатель, тем сильнее разрыв между обеспеченными и бедными.
Результат оказался неожиданным. Неравенство в Мохенджо-Даро было ниже, чем в ряде сопоставимых ранних городов, а по мере развития города оно продолжало снижаться.
Полностью результаты представлены в научной статье «Inequality declined in the Bronze Age city of Mohenjo-daro», опубликованной в журнале Antiquity.
Город богател, но пропасть между жителями не увеличивалась
Обычно расширение древнего города связывают с усилением социальной и имущественной иерархии. Рост торговли и производства позволяет обществу накапливать больше ресурсов, но значительную их часть нередко присваивают правители, землевладельцы, жрецы или военная элита.
В результате рядом с обычными домами возникают дворцы, храмы и богатые усадьбы, а различия между жилищами постепенно увеличиваются.
В Мохенджо-Даро ученые увидели противоположную динамику. В периоды, когда город активно застраивался, различия в площади домов сокращались. Это означает не то, что все жители имели одинаковое имущество, а то, что разрыв между ними, судя по доступным археологическим данным, становился меньше.
В сообщении Йоркского университета отмечается, что равнество в Мохенджо-Даро росло по мере развития города, ы было куда выше, чем в некоторыех города Месопотамии и древнего Средиземноморья.
Вместо пирамид — колодцы и канализация
Одно из возможных объяснений связано с тем, на что жители Мохенджо-Даро тратили накопленные ресурсы.
В Египте огромные усилия направлялись на строительство пирамид, храмов и гробниц правителей. В Месопотамии центрами городов становились храмовые комплексы и дворцы. В городах цивилизации Инда археологи видят иную картину: здесь особенно заметны стандартизированное строительство, улицы, колодцы, водоотведение и другие практические элементы городской жизни.
Во время снижения неравенства в Мохенджо-Даро одновременно шло интенсивное развитие застройки вдоль улиц. По мнению авторов исследования, эта связь может указывать на коллективную форму управления, при которой городские ресурсы направлялись на проекты, полезные широким слоям населения.
Это не означает, что водоснабжение и канализация автоматически делали общество равным. Однако городской ландшафт показывает, что жители вкладывались не только в частные дома или монументы для правителей, но и в инфраструктуру повседневной жизни.
Кто управлял Мохенджо-Даро
Ученые пока не знают, как именно принимались решения в городе. Возможно, им управляли советы представителей разных общин, влиятельные торговые семьи, религиозные лидеры или несколько конкурирующих групп.
Власть также могла быть устроена так, что ее обладателям не требовались гигантские дворцы и пышные захоронения. Отсутствие царской резиденции еще не доказывает отсутствия иерархии.
Тем не менее устройство Мохенджо-Даро заметно отличается от привычной модели раннего государства, в центре которого находится могущественный правитель. Авторы исследования связывают снижение неравенства с коллективным управлением, но подчеркивают, что окончательно реконструировать политическую систему пока невозможно.
Почему ученые не могут просто прочитать сохранившиеся записи
Главная сложность состоит в том, что письменность цивилизации долины Инда до сих пор не расшифрована.
Археологи находят короткие последовательности знаков на печатях, табличках, керамике и других предметах. Однако сохранившиеся надписи обычно очень короткие, а двуязычного текста, подобного Розеттскому камню, который помог расшифровать египетские иероглифы, пока не обнаружено.
Ученые даже не могут с полной уверенностью сказать, какой язык скрывается за этими символами. Поэтому исследователям недоступны законы, хозяйственные документы, имена правителей и другие письменные свидетельства, которые могли бы объяснить устройство общества.
Именно поэтому размеры домов имеют для ученых такое значение. Пока жители Мохенджо-Даро не могут рассказать о себе своими словами, археологи пытаются восстановить их общество по кирпичам, стенам и планировке кварталов.
Значит ли это, что все жители были равны
Нет. Авторы исследования не утверждают, что Мохенджо-Даро был обществом без бедности, элиты или социальных различий.
Площадь дома является лишь косвенным показателем богатства. Влиятельные семьи могли владеть землей, товарами, скотом, украшениями или торговыми связями, которые невозможно оценить только по размерам жилища. Значительная часть имущества могла быть изготовлена из дерева, ткани и других материалов, плохо сохраняющихся в земле.
Кроме того, ученые анализируют лишь ту часть города, которую успели раскопать и достаточно подробно задокументировать. Поэтому выводы показывают общую тенденцию, но не позволяют составить полный список богатых и бедных жителей.
Корректнее говорить о том, что экономическое неравенство в городе было сравнительно низким и со временем уменьшалось. Для огромного и процветающего города бронзового века уже это выглядит необычно.
История первых городов могла быть сложнее
Мохенджо-Даро показывает, что развитие цивилизации не обязательно должно идти по единственному сценарию.
Пока египетские правители возводили монументальные гробницы, а в других ранних государствах формировались могущественные дворцовые элиты, жители долины Инда создавали стандартизированные кварталы, общественные колодцы и сложные системы отвода воды.
Это не делает Мохенджо-Даро древней утопией. Мы слишком мало знаем о политической власти, положении женщин, условиях труда, собственности и повседневной жизни разных групп населения.
Но новое исследование показывает: крупный город мог расширяться и становиться богаче, не создавая все более глубокой имущественной пропасти между жителями.
Возможно, четыре тысячи лет назад цивилизация долины Инда нашла собственный способ организовать жизнь большого города. Не вокруг царского дворца и демонстративного богатства правителя, а вокруг улиц, домов и инфраструктуры, которой пользовались обычные горожане.