Невзирая на то, что люди постоянно изобретают новые антибиотики, бактерии тоже не стоят на месте и приобретают к ним устойчивость. Эта гонка длится уже долгое время, и одной из самых коварных бактерий остаётся синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa), которая выработала высокую резистентость ко всем антибиотикам. Более того, этот микроорганизм научился вырабатывать особые сигнальные молекулы, благодаря которым целые колонии приспосабливаются к окружающей среде, принимая общие решения.

Синегнойная палочка формирует биоплёнку, которая защищает колонию от антибактериальных веществ, делая любые современные лекарства бесполезными. Поэтому исследователи поставили цель найти новый способ уничтожить смертельную бактерию, и у специалистов из американского Северо-Западного университета это получилось. Учёные модифицировали ДНК бактериофага, который умеет размножаться внутри бактерий, и научили его внедряться в микроорганизмы, чтобы разрушать их изнутри.

При помощи коротких высоковольтных импульсов исследователи проделали дыры в биоплёнке синегнойных палочек, а затем «натравили» на бактерии своё изобретение. В итоге бактериофаг просочился в синегнойную палочку, вывел из строя её механизмы противовирусной защиты, собрался в вирионы и уничтожил клетку.

Успех вдохновил команду продолжать эксперименты с бактериофагами, чтобы понять, какие из получившихся штаммов развивать, чтобы разработать лекарство. Благодаря фаготерапии есть вероятность победить резистентность многих бактерий, а это открывает ворота к уничтожению самых устойчивых инфекций. Более того, после терапии фагами человеку не придётся восстанавливать кишечную микрофлору, поскольку вирус не трогает её.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы больше новостей без политики в наших каналах

Как показало новое исследование канадского Макмастерского университета, спиртовой раствор йода эффективнее обеззараживает раны, нежели популярный хлоргексидин. Хотя чаще всего открытые раны обрабатывают хлоргексидином или мирамистином, эффективность йода при лечении открытых и закрытых переломов оказалась выше.

В целом учёные изучили данные 6785 пациентов с закрытым переломом таза или нижних конечностей, а ещё 1700 случаев относились к открытым переломам. В выборку входили люди самых разных рас, полов и возрастов, чтобы гарантировать, что исследование касается самых широких слоёв населения.

Среди пациентов с закрытыми переломами заражение после хирургического вмешательства произошло у 77 из 3205 человек, которых обрабатывали йодом. Однако в группе хлоргексидина заражение произошло у 108 пациентов из 3272 человек, при этом разница инфицирования составила 0,8 процентов. У людей с открытыми переломами получилась схожая ситуация: в группе йода инфекция поразила 54 человек, а в группе хлоргексидина — 60 человек.

Конечно, эта разница довольно мала, поэтому не позволяет исчерпывающе заявить, что спиртовой раствор йода на порядки эффективнее хлоргексидина, однако выборка всё же показывает, что йод защищает от инфекций лучше. В частности это касается обработки ран после хирургического вмешательства. Поэтому специалисты намерены провести более масштабные исследования, чтобы изучить эффекты разных антисептиков.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы больше новостей без политики в наших каналах