Компания OpenAI оказалась в центре крупнейшего научного скандала, объявив о вероятном решении одной из семи «задач тысячелетия» — проблемы уравнений Навье — Стокса. Эти дифференциальные уравнения описывают движение жидкостей и газов и принципиально важны для аэродинамики, метеорологии и медицины. Вопрос заключается в том, всегда ли их решения трёхмерны и гладки или же возможен математический «взрыв» с бесконечной скоростью среды. По словам OpenAI, их новая языковая модель смогла самостоятельно доказать фундаментальную теорему всего за несколько дней работы.
Заявление технологического гиганта вызвало жёсткую реакцию научного сообщества и привело к публичному конфликту. Математик Тристан Бакмастер из Нью-Йоркского университета заявил, что исследователи OpenAI не могли получить подобный результат с нуля за столь короткий срок. По его мнению, прорыву предшествовала его совместная работа с Левентом Альпёге из Anthropic, в рамках которой они с помощью нейросетей (включая Claude и Codex) смогли доказать аналогичное свойство для более простых уравнений Эйлера.
Бакмастер утверждает, что компания фактически скопировала их подход, узнав о нём через промпты и внутренние данные пользователей, а представители OpenAI якобы даже угрожали ему разрушением карьеры в частной переписке. В ответ на обвинения OpenAI выпустила заявление, в котором признала заслуги Бакмастера и Альпёге, но категорически отвергла факты плагиата или преднамеренного использования чужих черновиков, хотя и допустила гипотетическую возможность обучения модели на обезличенных пользовательских запросах.
Ситуация пока далека от финала: Математический институт Клэя ещё не проверил представленное доказательство, а сама OpenAI уже отказалась от потенциальной премии в 1 миллион долларов. Независимо от итогового вердикта экспертов, этот инцидент стал историческим прецедентом. Он впервые наглядно продемонстрировал, что нейросети способны подбираться к решению сложнейших математических проблем человечества, попутно провоцируя острые этические и юридические споры об авторском праве.
