Может ли гарнитура виртуальной реальности предложить более доступный, простой и приятный способ оценки зрения, особенно для людей с географической атрофией — необратимым дегенеративным поражением глаз? Именно этот вопрос изучают офтальмологи из Университета Колорадо, и их первые выводы выглядят обнадеживающе.
В небольшом испытании с участием 24 пациентов, страдающих географической атрофией, ученые сопоставили традиционную микропериметрию (метод проверки центрального зрения) с тестом, выполняемым через VR-гарнитуру. Оказалось, что VR-устройство вполне способно заменить громоздкий прибор, особенно при оценке эффективности новых препаратов против географической атрофии. Однако требуются более масштабные испытания, чтобы подтвердить полученные результаты.
Географическая атрофия — это самая тяжелая стадия сухой формы возрастной макулярной дегенерации. В определенных участках сетчатки исчезают светочувствительные клетки, из-за чего человек теряет большую часть центрального поля зрения, которое необходимо для чтения, узнавания лиц, управления автомобилем. При такой болезни человек резко теряет самостоятельность.
Микропериметрия оценивает центральное зрительное поле, выявляя чувствительность разных точек макулы к свету и обнаруживая слепые пятна. Пациент смотрит в прибор, который строит подробную карту сохранности зрения. Но у микропериметрии есть существенные минусы: массивное оборудование, необходимость техника, высокая стоимость и длительность процедуры. Поэтому специалисты и решили испытать гарнитуры виртуальной реальности. В VR-тесте пациенты надевали устройство и следовали указаниям мультяшного помощника, нажимая кнопку при появлении световой точки, фиксируя взгляд прямо.
Двадцати четырем пациентам провели микропериметрию один раз и VR-тест дважды. Сначала убедились в совпадении двух VR-результатов, затем сравнили их с традиционным методом. Корреляция оказалась чрезвычайно тесной: по 68 проверяемым точкам данные совпадали.
Затем пациенты заполнили анкету, и большинство сочло VR-гарнитуру комфортнее и проще. Она дешевле, быстрее, не требует отдельного помещения и легко убирается в шкаф. Однако микропериметрия все-таки сохраняет одно преимущество — прямую связь чувствительности с анатомическим изображением сетчатки, чего VR пока не дает.
«Когда два способа дают почти одинаковую информацию, а один заметно быстрее, проще, удобнее, дешевле и компактнее — выбор очевиден. Но это лишь предварительные данные на небольшой группе, нужны более широкие исследования», — заключают исследователи.
Ранее Valve выпустила новую VR-гарнитуру с умной графикой.